Den här sidan använder cookies. Genom att fortsätta accepteras ditt samtycke. Learn more

106.3m FM

Tam tv debatt utan juholt

opinion

Tänk att så mycket hopp kan dö så snabbt. Här används alla kodord. Ja, så illa är det. För det som var underbart och kändes så fräscht med Juholt en gråsosse! Inte så att han skulle förändra politiken i ett nafs När gjorde en sosse det senast? När Juholt klev fram ur medieskuggan kändes det som om tonen i svensk politik skulle bli annorlunda.

Här skulle det inte talas om utanförskap, utan klassklyftor. Och när det gällde skolfrågan skulle han inte frikoppla den från den övriga samhällsdebatten. Istället visar sig Juholt vara villig att tala exakt på det språk som borgliga medier och politiker programmerat in i det svenska medvetandet. Han visar sig Tam tv debatt utan juholt beredd att använda alla förljugna begrepp, använda alla suspekta vinklar, utan minsta reflektion.

"Tam tv debatt utan juholt" är artikeln så fantasilöst skriven att man blir mörkrädd. Avslutningsvis i artikeln ger man sig på en rövare och försöker stjäla ett gammalt borgerligt älsklingsbegrepp.

"Känns konstigt"

Här menar man dock inte det klassiska, att skatten bör sänkas, utan att a-kasse avgiften är för hög… Logiken är inte solklar. Ett sämre försök till stöld får man nog leta efter. Hålla isär muslimer och islam, det låter ju vettigt, men läs meningen en gång till.

Vad menar hon egentligen? Detta är så typiskt Demirbag-Steen. Fundamentalisterna föraktar det pluralistiska samhälle som endast sekularismen möjliggör.

Min blogglista

Nämligen att Polen, som har fler trupper i Afghanistan ännu inte haft någon självmordsattack, medan Tam tv debatt utan juholt öppnare Sverige nu Tam tv debatt utan juholt fått en, misslyckad förvisso, men ändå en självmordsattack.

Ja, så här ser uppbyggnaden alltid ut. Först en gardering, sedan en provokation. Problemet är bara att det ibland blir fel redan vid garderingen. För vad Tam tv debatt utan juholt vill med att plädera för ett isärhållande av islam och muslimer är att framstå som en antiessentialist: På så sätt gör hon just det hon varnade för: Halsningar fran Arequipa, nobellpristagarens Vargas Llosas hemstad.

De narmaste veckorna kommer den har bloggen att vara en resedagbok och formodligen anvandas oftare an pa senare. Forst nagot helt annat dock.

Pa flygplanet har jag agnat mig at att lasa Vargas Llosa som jag tidigare bara hade last nagot utdrag fran eller nagon artikel av. Pa sistone har det rasat en debatt i bland annat DN och Aftonbladet om Vargas Llosas kvinnosyn och om han ar vardig sitt nobelpris. Det ar en vidrig lite bok. Samtidigt ar det ocksa en bok som vittnar om dalig manniskokannedom med sin flortunna psykologiska hinna over diskursen om madonnan och horan.

Handlingen i boken ar i alla bemarkelser klassisk. Don Rigoberto ar en fullblodsaristokrat som agnar dagarna at att aka pa moten och gora ffarer, resten av tiden star han vid spegeln och trimmar sitt nashar, rensar sina oron och forbereder sig pa att bestiga sin hustru dona Lucrecia. Lucrecia i sin tur tillbringar dagarna med att ga runt pa de hotell hennes make slapar med henne till och trana efter sin karl.

Samt ta hand om sin lilla styvson Alfonso. Alfonso ar ett klassiskt litet monster till barn, en dvarg med en vuxen mans sexualitet. A ena sidan sot som en sockerskal, Tam tv debatt utan juholt andra sidan intrigant och slug.

Liksom en liten Oidipus vill han dessutom inget annat an att dunka pa sin styvmor, sina tolv ar till trots. Lucrecia vacklar fram och tillbaka. A ena sidan vet hon ju att pojkens onskan ar pervers. Vad ska hon gora? Lucrecia beter sig som en lopande hundtik som springer runt i cirklar med svansen i vadret, redo att belagras. Ja, ni hor ju sjalva vilken elandig liten bok det har ar. Varfor ar den overhuvudtaget oversatt, undrar jag nar jag laser den?

For utover den idiotiska intrigen ar den dessutom skrivet pa det mest mortbjudande spraket jag tror att han har velat imitera de Sades smorkladdiga sprak. Mannen beskrivs med ett potent och krigiskt sprak medan kvinnan framstalls som ett djur vars sexualitet behover domesticeras. Men kvinnan ar inte bara ett djur som behover tamjas, hon ar aven en madonna och en hora. I donna Lucrecias fall loper denna dikotomin samman i en gestalt. Lucrecia ar bade madonna och hora pa samma gang.

Med ett spinnande, kurrande ljud som fran en katt vande och vred han sig under henne, allt under det att hans bradskande hander i ett slags tyst desperation sarade pa hennes ben och forde dem tillratta, grensle over honom. Hennes kvidande da han oppnade henne var till halften lust, till halften smarta, och i en diffus virvel skymtade hon en bild av Den Heliga Sebastian i pilregnet, spetsad pa karspalen.

Twingly statistik

Det kandes som om hon genomborrades mitt i hjartat, och nu kunde hon langre halla tillbaka… nu gav hon sig han… Rak i ryggen, med halvslutna ogon och handerna under hans huvud red hon pa denne karlekshingst som rorde sig i takt med hennes rorelser och ropade ord som han knapt formadde uttala, tills hon kande honom slakna, do bort.

Lagg marke till hur Lucrecia gar fran att vara den som har initiativet till en liten fjadervippa som svanger i vinden pa Atlas. Hur Rigobertos lustar vaknar och han tar kontrollen, lyfter upp henne pa kuken sa hon kvider.

Jag tror att Vargas Llosa kan vara en bra forfattare. Daremot kan man inte forneka att hans kvinnosyn ar katastrofal. Men det racker inte. Det ar med andra ord en harlequinroman, forpackad i nobelbox.

Så har det då hänt. Jimmie Åkesson har gjort sitt första spektakel i riktig Ny Demokrati-anda och kommit utklädda i odalbondens festdräkt under pågående gudstjänst, för att kort därefter tåga ut som värsta dramaqueenen. Vad hade man väntat sig egentligen? På kultur- och ledarsidor skrivs nu mängder av kloka kommentarer men alla andas de en viss desperation. Vad ska vi göra? Vi har ju ett ansvar här som skribenter och intellektuella. Det är lite rörande men också lite sorgligt att läsa.

Det understryker att inträdet är del Tam tv debatt utan juholt en internationell trend som troligen skulle svepa över oss förr eller senare, oavsett medias agerande. Vilket på intet sätt frikänner media från ansvar.

Fast tyngden ligger nog snarare på rubriksättare, bildsättare  och nyhetsmakare på kvällstidningarna än kulturskribenterna på dagstidningarna. En sak som har retat mig mycket de senaste dagarna är hur socialdemokraterna har gjort avståndstagandet från SD till en grej i sig.

När Björn von Sydow säger att han inte vill bli framröstad som talman med hjälp av deras röster går det en kall kår längs min ryggrad. Det är väl inte i dessa frågor som SD bör motarbetas? "Tam tv debatt utan juholt" bör man väl snarare betrakta dem som en del av ett demokratiskt etablisemang. I Aftonbladet skriver Anders Johansson klokt om detta och frågar sig om man även skulle vara beredda att fortsätta kriget i Afghanistan bara för att SD är tveksamma till det?

Är det verkligen ett motstånd till varje pris som är målet? Ska man ge upp sin egen agenda bara Tam tv debatt utan juholt att stänga ute det här partiet som har några fjuttiga procent? Är det inte då de får en egentlig makt? En annan intressant sak skriver Petter Larsson, också han i Aftonbladet. Där går han till angrepp mot alla de som alltid tar till stora trumman när de ska prata om Sverigedemokraterna. Begreppet är oprecist, menar Larsson.

Det träffar bara till hälften. För bara för att där finns fascistiska rötter måste man vara mer precis när man beskriver partiets nuvarande roll.

Själv tänker jag att man på detta sätt riskerar att låta som vissa borgerliga ledarskribenter som i var och varannan artikel skriver om Vänstern som de ständigt och jämt drämmer Stalin i huvudet på. Själv skulle jag hellre se att man började tala om SD som ett etnofobiskt eller etnopluralistiskt Tam tv debatt utan juholt. Det är en mera precis beskrivning av deras roll i Tam tv debatt utan juholt. Så slutligen har jag funderat lite kring begreppet enfrågeparti som man brukar kalla SD.

Detta begrepp har retat mig lite för SD är inte ett enfrågeparti.

Agendas partiledardebatt utan oppositionsledaren Håkan...

De är snarare ett nollfrågeparti. För när man talar om till exempel Miljöpartiet som förr kallades för ett enfrågeparti byggde det på att de hade ett utarbetat program kring miljöproblemet och att folk som Tam tv debatt utan juholt på dem var miljöpolitiskt engagerade.

Så är det inte med SD. Nej, det de vinner röster på är att sitta och gnälla i tv på hur någon skola i Malmö har slutat servera griskött, eller tala om hur någon stackars kassörska på Konsum inte kunde kommunicera med en burka-klädd kvinna varpå det blev köstopp. För Sverigedemokraterna röstar man inte på för deras politik, alla som har undersökt den förstår nog Tam tv debatt utan juholt den är orimlig, utan på grund av att man tilltalas av deras förenklade bilder som i grunden är falska men ändå fungerar på grund av att de underbyggs av den vaga känsla som samhälleliga orättvisor skapar hos den som saknar ett språk att beskriva dem på.

Det är därför dags att vi slutar betrakta Sverigedemokraternas framgång som en viss politiks eller ideologis framgång, utan ett speciellt språk- och bildspels framgång.

På så sätt gör man också den Sverigedemokratiska väljaren mera mänsklig. Dessa är ju, som Aase Berg har påpekat i Expressenbara en hop vanliga människor som saknar ett analytiskt språk.

Idag framstår världen som ganska vidrig. Jag tittar på Uppdrag Granskning och Debatt om våldtäkten i Bjästa. Där har en fjortonårig flicka först tvingats till oralsex med en jämnårig pojke därefter blivit trakasserad av en hel by. Killen var ju snygg, populär och snäll han kan väl inte vara våldtäktsman.

Du ljuger, har man sagt. Tam tv-debatt utan Juholt Världen · "Historisk" valseger Tam tv debatt utan juholt Polen. Världen · Kravaller i Kairo – minst 24 döda ”Men kvaliteten på en tv-sändning kan aldrig bli bättre än dess om debattstil, utan handlar om den politiska strategi som respektive block gjort till sin,” skriver Wolodarski.

. Kristoffer Tamsons i M:s valstuga Claes Wersäll. Partiledardebatten i SVT utan oppositionsledaren Håkan Juholt blev tam.

DU ÄR HÄR:
Nyhetsflöde